大家好，欢迎来到天天读书会，近期我们的科研人员表示，人类没有必要去殖民火星，因为这样可能会浪费用于解决地球问题的资源。火星是一颗没有大气层的荒凉行星，与地球的平均距离为2.25亿公里。让它适合人类居住需要对殖民化工作进行大量投资。此外，与前往火星相关的成本、时间和风险是相当大的。我们不应增加我们的问题，而应专注于解决我们星球面临的挑战。一些专家也持这种观点，例如天文学家卢西亚娜·维凯维奇，他曾在公开演讲中反对殖民火星的想法，认为“与地球相比，火星对人类来说是一个非常糟糕的地方”。
首先我们要知道的是，载人火星任务的成本估计超过亿美元，这些钱本可以更好地用于解决地球上的问题，例如国债、教育、气候变化、全球变暖和疾病。投资火星可能会在对应对气候变化方面带来一些好处，但这并不是一个具有成本效益的解决方案，因为到年应对气候变化估计将耗资万亿美元。虽然美国宇航局目前每年投资约3.6亿美元，而美国在火星探索上的支出超过25亿美元，但这还不包括生活、建造栖息地、水和氧气等资源采购以及运输的大量成本。因此，如果人们优先考虑地球而不是火星，我们就可以将这种信念代代相传，并投资于影响地球福祉和对于地球来讲更需要处理的问题。
而且火星任务对人类安全和福祉构成重大风险，因为火星旅行本身和火星上的生活条件可能导致各种副作用，例如体重减轻、肌肉萎缩、骨骼退化以及暴露于辐射和沙尘暴中。此外，由于距离地球太远而缺乏通讯可能导致缺乏对地球上正在发生的事情的了解。最坏的情况是，如果我们不能在火星上建立可持续的存在，我们可能会失去金钱、生命和解决地球问题的能力。德马库斯布赖尔在他的文章“载人火星任务的优点和缺点”中解释说，火星上的宇航员离太阳太远，无法长时间与地球通信。因此，如果我们选择去火星，我们必须仔细权衡风险和收益，并确保我们的行动不会危及我们解决地球上紧迫问题的能力。
所以，殖民火星可能会把地球的问题抛在脑后，但它也可能削弱我们的军事力量，使我们更容易受到朝鲜和俄罗斯等大国的攻击。此外，由于我们还没有找到治愈癌症、寨卡病毒和埃博拉病毒等不治之症的方法，投资于人类火星殖民任务可能不切实际。相比之下，文章“人类需要殖民火星的5个不可否认的理由——尽管这将花费数十亿美元”认为，殖民火星对于确保我们存在数千年甚至数百万年至关重要。但是，如果我们把绝症都带在身上，我们在火星上的生存可能就没有保障了。归根结底，美国有许多问题需要解决，优先考虑这些问题可能会导致地球上的生活比火星上的生活更好。
综上所述，从长远来看，殖民火星可能对地球和人类都没有好处。它甚至可能导致我们星球的灭亡。我们不应投资于火星殖民，而应专注于解决我们在地球上遇到的问题，例如气候变化和疾病。火星殖民的高昂成本和所涉及的风险使其成为一项值得商榷的努力。最终，问题仍然存在：殖民火星值得吗？你们怎们认为，请在评论区留言。